六个案(àn )例(📕)(lì )看“显失公平”合同的裁判要旨(zhǐ )一2014苏商初字第0016号上(🌜)海星(🆔)(xīng )聚投资管理(🤼)有限(xiàn )公司(sī(🕘) )诉南(nán )京钢铁(🥅)联合(hé )有限公司股权转让(🤐)纠纷案 裁判要旨合同是否构(😧)成显失公平，应以(🚢)“订立(👥)合同时”为判断时(🛍)点，结合(hé )合同约定的权(☕)利(lì )义务缔(dì )约(🐞)背景缔约(✔)目(mù(🚯) )的等因素综合认定当(dāng )事人一方以(🦒)合(hé )同履行后双方(☔)收益存在巨大

物业管理合同纠纷案例分(fèn )析 案情原告李xx 被告aa物业管理有限公司 原告是(shì )aa花园18幢602房(🛤)住户2003年1月17日原(🎓) 告与被告签(⏫)订ss住宅管理(👜)合(hé(🦕) )约，约定由原告使用位(🕺)于ss14幢(💇)楼下(👇)编号分(🕒)别(bié )为(wéi )14211425的两个(gè )摩(mó )托车车位，用以停放(fàng )车牌号分别为粤xzx和(🧒)(hé )粤xxx的两辆摩托车，每辆每(měi )月交纳(🌄)30元(🛥)费用，被(☔)告(🖋)

案例二业主(zhǔ )不(🐙)得以设计(🥨)不合理等(➿)房屋(🚐)质量问(📠)题为由拒绝(🐸)支付物业费基本(🍑)案情业主徐(xú )某某以房屋厨(💓)房设计不合理(🚕)排烟倒(🔇)灌等问(🥘)题为由拒交物业(😊)费(🚠)，物业公司(🔠)诉至法院裁(🔨)判结(jié )果法院(🆔)(yuàn )依据民(🥛)法典第(dì )九百四十(🏿)二条及(jí )物业管(🚬)理(😄)(lǐ(📐) )条例第三十五条，认定厨(🤨)房(fáng )设(shè )计问题(tí )属于(👵)商品(🖖)房(fáng )买卖合同范(🎃)畴，与物(➰)业服务(wù )合(hé )同无关(💇)判决徐

厦门大学与集美大(🦌)(dà )学相(👻)关的合同典型案例(lì(🔒) )主要包括合作(🏹)办学纠纷及思政教育合(⛲)作(🍉)两类，具(🎒)(jù )体如(rú )下案例一厦(🕢)门(mén )市集(jí )美东方经贸管理学校诉厦门大学(🏚)合(🔓)(hé )作办(bàn )学合同纠纷案(🍠)2002年7月，厦门大(dà )学计算机科学系与厦门(😾)市集美东方(📁)经贸(🎡)管理学校(🏋)签订合(hé )作办学协议，约定共(🔪)同开办自学(🎼)考试(shì )助学班协(🌸)议明确双(♊)方分工(gōng )厦门大学负责提供(🕣)教学

该(🎢)广告(gà(🐅)o )公司(sī )起诉要求学校赔偿其与其他(⛏)商家签(qiān )定的广告(🏝)合同(🔘)不能履行的损失，其(💂)中(🕐)包含应得(🏩)的(de )利润(🛀)应审(shěn )理(🚾)查明，广(👀)(guǎng )告公司与商家(💙)签定的广告合(hé )同，不符合国(💃)家工(gō(📦)ng )商行(háng )政管理部门审批(pī )户外广(guǎng )告许可的条件，直至起(📸)诉时，广告公司都无(👿)法取得发布户(hù )外广(guǎng )告的许(🥑)可证案例一二是普(🚗)通常见的(🚺)民商事案件，法(fǎ )官经常在审判实践(🦁)中

提升(shēng )合同管(👀)理效(👗)率，SeaTable提供解决方案 合同管理是企业运作中的重要环节，确(què )保(🦗)合(🥁)同(🚍)的准确系统性管理对(🚆)于企(🏀)业健(jiàn )康(🧕)运营至关重要(yào )传(chuán )统(🐅)管理方式，如依赖(lài )纸质文(🅰)档Excel表格(✨)，虽能维持基本记录(lù )，但其(qí(🍏) )过(guò )程(🎨)繁(🚃)琐(suǒ )，容易(yì )引发信息缺(🛎)失记录混乱查(🏹)询困难和协同效率(📩)低下等问题而SeaTable则以智能表格为(💹)基(📤)础，提供了(✴)一

即(➡)合同当事人可以协议补充不能达(🏷)成(🍷)补充协议的，按照合同(tóng )有关条款或者交(💖)(jiāo )易习惯确定如(🐵)果仍然(rá(🌀)n )无法(🎉)确定，那么(🔧)受损害(🔐)方(fāng )可以根(😴)据标的的性质以(yǐ(🍽) )及损(♏)失的大小，合(hé )理选择(zé )请求(🤣)对方承担修理重作更换(huàn )退货(😘)减少(👂)价(💭)款或者(🌩)报(bào )酬(chóu )等违约责(zé )任案例评注中山市某(📔)物业(👃)管(⏱)理(lǐ )公司诉(📇)马(🐇)(mǎ )某(🌸)川物业(yè )服务(wù )合(hé )同纠纷案 基本(běn )案情(qíng )马(🤒)某川